论文评语导师缺点怎么写

在撰写论文评语时，指出导师的缺点需要保持客观和尊重，同时也要具体和明确，以便导师了解需要改进的地方。以下是一些建议的格式和内容，你可以根据实际情况进行调整：

---

论文评语导师缺点

1. 逻辑连贯性

问题描述：论文在阐述观点和论据时，逻辑不够清晰，段落展开突兀，缺乏合理的过渡，论据与观点之间的关联性不明显。

建议：在写作时应注意观点之间的衔接和逻辑推理的连贯性，确保每个段落都有清晰的引入和结论。

2. 文献综述全面性

问题描述：文献综述部分可能未能全面总结相关领域的研究现状，未能将研究与前人成果有机衔接，给读者研究不够深入的感觉。

建议：拓展文献综述的范围，全面系统地介绍相关研究现状，并突出研究与前人研究的创新点和亮点。

3. 讨论深入性

问题描述：论文讨论部分对研究结果的讨论不够深入，未能充分剖析研究结果的意义和启示。

建议：在讨论部分进行深入分析，探讨研究结果可能的原因和影响，并引申出更多关于未来研究和应用的思考。

4. 表述精准性

问题描述：存在一些表述不够精准的地方，可能使用词语产生误解，专业名词和术语使用不够准确。