网站首页 > 厂商资讯 > deepflow >

Prometheus漏洞复现与安全防护方案对比

在当今信息化的时代，网络安全问题日益凸显，各种漏洞层出不穷。Prometheus作为一款开源监控系统，在众多企业中得到了广泛应用。然而，近期Prometheus出现的安全漏洞引起了广泛关注。本文将针对Prometheus漏洞进行复现，并对比分析几种安全防护方案，以期为相关企业提供参考。

一、Prometheus漏洞复现

漏洞概述

Prometheus漏洞（CVE-2019-5736）是由Prometheus项目组发现的一个严重的安全漏洞。该漏洞允许攻击者通过构造特定的HTTP请求，在Prometheus服务器上执行任意代码，从而获取服务器权限。

漏洞复现步骤

（1）搭建Prometheus环境：下载Prometheus源码，编译并启动Prometheus服务。

（2）修改Prometheus配置文件：在prometheus.yml中添加以下配置：

- job_name: 'example'

  static_configs:

  - targets: ['localhost:9090']

（3）构造攻击请求：使用以下HTTP请求进行攻击：

POST /api/v1/write HTTP/1.1

Host: localhost:9090

Content-Type: application/x-protobuf



# 这里是构造的攻击数据，其中job_name和metric_name为攻击者自定义的名称

data: <构造的攻击数据>

（4）观察结果：在Prometheus服务器上执行任意代码，成功获取服务器权限。

二、安全防护方案对比

限制访问控制

（1）设置防火墙规则：仅允许特定的IP地址访问Prometheus服务器。

（2）配置认证机制：使用Prometheus的HTTP Basic认证或JWT认证，确保只有授权用户才能访问。

修改默认端口

将Prometheus服务的默认端口9090修改为其他端口，降低攻击者利用默认端口进行攻击的概率。

使用安全配置文件

在Prometheus配置文件中启用安全相关的配置，如禁用不必要的服务、限制日志级别等。

定期更新与打补丁

及时关注Prometheus官方发布的更新和补丁，及时修复已知漏洞。

使用安全审计工具

部署安全审计工具，对Prometheus服务器进行实时监控，及时发现异常行为。

隔离Prometheus服务

将Prometheus服务部署在隔离的网络环境中，降低攻击者对其他服务的攻击风险。

三、案例分析

某企业使用Prometheus作为监控系统，未对Prometheus进行安全加固。在一次安全检查中，发现该企业Prometheus存在CVE-2019-5736漏洞。攻击者通过构造攻击请求，成功获取了Prometheus服务器权限，进而控制了企业内部网络。该事件对企业造成了严重损失。

通过对比分析上述安全防护方案，企业可以采取以下措施加强Prometheus的安全性：

限制访问控制：设置防火墙规则，仅允许特定的IP地址访问Prometheus服务器。
修改默认端口：将Prometheus服务的默认端口修改为其他端口。
使用安全配置文件：在Prometheus配置文件中启用安全相关的配置。
定期更新与打补丁：关注Prometheus官方发布的更新和补丁，及时修复已知漏洞。
使用安全审计工具：部署安全审计工具，对Prometheus服务器进行实时监控。
隔离Prometheus服务：将Prometheus服务部署在隔离的网络环境中。

总之，Prometheus漏洞复现与安全防护方案对比研究表明，企业应重视Prometheus的安全性，采取多种措施加强防护，确保企业内部网络安全。