社会科学院法学在职博士学位论文答辩流程是怎样的？
社会科学院法学在职博士学位论文答辩流程是法学博士研究生完成学业、取得博士学位的重要环节。以下是社会科学院法学在职博士学位论文答辩的具体流程，供参考：
一、论文选题与开题报告
论文选题：学生在导师的指导下，根据自身兴趣和法学研究前沿，确定论文选题。
开题报告：学生需提交开题报告，内容包括研究背景、研究目的、研究方法、研究内容、预期成果等。开题报告需经过导师审核，通过后才能正式开展论文研究工作。
二、论文撰写与修改
论文撰写：学生在导师的指导下，按照论文大纲进行撰写。论文应具有原创性、学术性和实践性。
论文修改：论文初稿完成后，学生需根据导师的意见进行修改。修改过程中，学生需保持与导师的沟通，确保论文质量。
三、论文定稿与提交
论文定稿：在导师的指导下，学生对论文进行反复修改，直至论文达到预定标准。
论文提交：学生将定稿论文提交至所在学院，由学院进行审核。
四、答辩委员会组成与答辩通知
答辩委员会组成：学院根据论文质量、研究方向等因素，组成答辩委员会。答辩委员会一般由5-7名专家组成，包括校内专家和校外专家。
答辩通知：学院向学生发送答辩通知，内容包括答辩时间、地点、答辩委员会成员等。
五、答辩准备
答辩PPT制作：学生根据论文内容，制作答辩PPT，展示论文的研究背景、研究方法、研究结论等。
答辩模拟：学生可在导师的指导下，进行答辩模拟，提高答辩水平。
六、答辩过程
答辩陈述：学生首先进行答辩陈述，时间一般控制在20-30分钟。陈述内容包括论文的研究背景、研究目的、研究方法、研究结论等。
答辩提问：答辩委员会专家根据论文内容和答辩陈述，向学生提问。学生需认真回答，展示自己的学术素养。
答辩评议：答辩委员会专家对学生的答辩表现进行评议，包括论文质量、答辩水平、学术素养等方面。
答辩结论：答辩委员会根据评议结果，对学生论文进行评审，最终形成答辩结论。
七、答辩结论处理
答辩通过：若答辩委员会认为学生论文质量较高，答辩表现良好，则可予以通过。
答辩修改：若答辩委员会认为学生论文存在一定问题，需要修改，则要求学生在规定时间内完成修改。
答辩不通过：若答辩委员会认为学生论文质量较差，答辩表现不佳，则不予通过。
八、答辩后工作
论文修改：学生根据答辩委员会的意见，对论文进行修改。
论文定稿：修改后的论文再次提交至学院进行审核。
论文答辩通过：学院审核通过后，学生可申请博士学位。
总之，社会科学院法学在职博士学位论文答辩流程严谨，旨在确保学生的论文质量。学生在答辩过程中，需认真准备，展示自己的学术素养，以顺利通过答辩。
猜你喜欢：社科院双证博士