软件能力成熟度模型与CMMI的关系是什么?
软件能力成熟度模型(Software Capability Maturity Model,简称CMM)与CMMI(Capability Maturity Model Integration)是两个用于评估和改进软件开发过程的框架。虽然它们之间存在着紧密的联系,但它们在概念、结构和应用方面存在一些差异。本文将详细探讨CMM与CMMI之间的关系。
一、CMM简介
CMM起源于美国卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University,简称CMU)的SEI(Software Engineering Institute)在20世纪80年代的研究成果。CMM将软件开发过程分为五个成熟度级别,分别为初始级、可重复级、已定义级、已管理级和优化级。每个成熟度级别都包含一系列关键过程域(Key Process Areas,简称KPA),用于指导组织提高软件开发过程的成熟度。
二、CMMI简介
CMMI是CMM的继承和发展。CMMI在2002年正式发布,它将CMM、ISO/IEC 15504(SPICE)和其他一些成熟度模型进行了整合,形成了一个通用的过程改进框架。CMMI包括两个模型:过程改进(Process Improvement,简称PI)和产品改进(Product Improvement,简称PI)。PI模型适用于组织,旨在提高组织整体的过程能力;PI模型适用于项目,旨在提高项目的过程能力。
三、CMM与CMMI的关系
- 继承与发展
CMMI是在CMM的基础上发展起来的。CMMI继承了CMM的核心思想,即通过提高软件开发过程的成熟度来提高软件质量。同时,CMMI在CMM的基础上进行了扩展,整合了其他成熟度模型,使其更加通用。
- 模型结构
CMM和CMMI在模型结构上存在一定的差异。CMM将软件开发过程分为五个成熟度级别,每个级别包含一系列KPA。而CMMI则将过程改进分为五个成熟度级别,每个级别包含一组过程区域(Process Areas,简称PA)。CMMI的PA涵盖了CMM的KPA,并在此基础上进行了扩展。
- 应用范围
CMM主要适用于软件开发领域,而CMMI则具有更广泛的应用范围。CMMI不仅适用于软件开发,还适用于系统工程、项目管理、采购、服务等领域。这使得CMMI在实践中的应用更加广泛。
- 整合与兼容
CMMI在整合其他成熟度模型的过程中,充分考虑了与其他模型的兼容性。这使得CMMI在与其他成熟度模型进行整合时,不会对原有模型造成太大影响。同时,CMMI也为其他成熟度模型提供了参考和借鉴。
- 实施与评估
CMM和CMMI在实施与评估方面存在一定的差异。CMM强调对软件开发过程的评估,而CMMI则强调对组织整体过程能力的评估。CMMI在评估过程中,不仅关注软件开发过程,还关注其他相关过程。
四、总结
CMM与CMMI是两个相互关联的成熟度模型。CMMI在CMM的基础上进行了扩展和整合,使其更加通用和实用。CMM和CMMI在模型结构、应用范围、整合与兼容以及实施与评估等方面存在一定的差异。了解这些差异有助于组织更好地选择和应用CMM或CMMI,以提高软件开发过程的成熟度。
猜你喜欢:高潜战略咨询公司