被起诉短信通知与起诉书哪个更正式？

在日常生活中，我们可能会收到各种类型的法律文书，其中最常见的就是被起诉短信通知和起诉书。那么，这两个文书哪个更正式呢？本文将从法律角度出发，详细分析被起诉短信通知与起诉书在法律效力、格式要求、送达方式等方面的差异，帮助读者更好地了解这两个文书的正式程度。

一、法律效力

被起诉短信通知通常是指法院通过短信方式，将当事人被起诉的相关信息告知当事人。从法律效力上看，被起诉短信通知具有一定的法律效力，但相较于起诉书，其法律效力较低。

起诉书是法院正式向当事人送达的文书，具有明确的法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉书应当载明当事人的基本情况、诉讼请求、事实和理由等。起诉书送达当事人后，当事人应当依法进行答辩，否则法院可以缺席判决。

二、格式要求

被起诉短信通知的格式相对简单，通常包括以下内容：案件名称、当事人姓名、案号、起诉书送达地址、短信发送时间等。由于短信字数限制，被起诉短信通知的内容较为简略。

起诉书的格式较为规范，应当包括以下内容：当事人基本情况、诉讼请求、事实和理由、证据、送达地址等。起诉书通常由法院工作人员或律师按照法定格式书写。

三、送达方式

被起诉短信通知的送达方式是通过手机短信进行的。这种方式方便快捷，但可能存在信息泄露的风险。

起诉书的送达方式较为多样，包括直接送达、留置送达、邮寄送达、公告送达等。其中，直接送达是指法院工作人员将起诉书直接送达当事人；留置送达是指法院工作人员将起诉书留置在当事人住所或单位；邮寄送达是指法院通过邮寄方式将起诉书送达当事人；公告送达是指法院在报纸、网络等媒体上公告起诉书内容，以达到送达目的。

四、总结

综上所述，从法律效力、格式要求、送达方式等方面来看，起诉书相较于被起诉短信通知更为正式。以下是两者之间的具体对比：

因此，在收到被起诉短信通知后，当事人应当及时关注起诉书，依法进行答辩。同时，法院在送达法律文书时，也应优先选择起诉书这一更为正式的送达方式。