法学论文导师审查情况

根据您提供的信息，法学论文的导师审查情况可以总结如下：

审查情况概述

论文写作过程：大部分研究生在导师的指导下，按照预定的进度开展了研究工作和论文撰写。

文献梳理与分析：认真进行了文献梳理和分析，仔细分析了问题并尝试解释和解决。

论文质量：部分研究生已经形成了较为规范、完整的全稿。

不足之处

论文提纲和初稿：个别研究生未按时提交论文提纲和初稿，或仅形成了论文提纲，写作进展缓慢。

初稿内容：所提交的初稿多流于资料堆积，未见对相关文献进行有效评析和整合。

论文题目：存在个别《中期检查表》中论文题目空缺的情况。

导师评价：有研究生提交的《中期检查表》未经导师评价和签字。

结论

导师审查显示，学生在论文写作方面大体上遵循了学术规范，但在论文的初步提交和导师反馈方面存在一些问题。建议学生加强与导师的沟通，确保按时提交所有要求的材料，并严格按照导师的指导进行论文撰写。