机制砂与河沙，哪种更耐久？

随着我国建筑业的快速发展，混凝土作为主要的建筑材料，其质量对建筑物的耐久性有着重要影响。混凝土的强度和耐久性主要取决于其中的骨料，而河沙和机制砂是混凝土中常用的两种骨料。那么，机制砂与河沙，哪种更耐久呢？

一、河沙的优缺点

（1）天然河沙资源丰富，易于获取。

（2）河沙的表面光滑，有利于混凝土的密实性。

（3）河沙的颗粒级配较好，有利于混凝土的强度和耐久性。

（1）河沙中可能含有较多的杂质，如泥沙、有机物等，影响混凝土的质量。

（2）河沙的颗粒形状不规则，可能导致混凝土内部孔隙率较大，影响混凝土的耐久性。

（3）河沙的含泥量较高，可能导致混凝土的强度降低。

二、机制砂的优缺点

（1）机制砂的颗粒形状规则，有利于混凝土的密实性。

（2）机制砂的含泥量较低，有利于混凝土的强度和耐久性。

（3）机制砂的颗粒级配可控，有利于混凝土的性能优化。

（1）机制砂的生产成本较高，可能影响工程的经济效益。

（2）机制砂的表面粗糙，可能影响混凝土的密实性。

（3）机制砂的天然资源较少，可能对环境造成一定影响。

三、耐久性对比

河沙和机制砂在抗压强度方面，机制砂略优于河沙。这是因为机制砂的颗粒形状规则，有利于混凝土的密实性，从而提高混凝土的抗压强度。

河沙和机制砂在抗渗性方面，机制砂略优于河沙。机制砂的含泥量较低，有利于混凝土的密实性，从而提高混凝土的抗渗性。

河沙和机制砂在抗冻性方面，机制砂略优于河沙。机制砂的颗粒形状规则，有利于混凝土的密实性，从而提高混凝土的抗冻性。

河沙和机制砂在抗碱骨料反应方面，机制砂略优于河沙。机制砂的含泥量较低，有利于减少碱骨料反应的发生。

综上所述，从抗压强度、抗渗性、抗冻性和抗碱骨料反应等方面来看，机制砂在耐久性方面略优于河沙。然而，在实际工程中，还需根据工程的具体要求和实际情况，综合考虑河沙和机制砂的优缺点，选择合适的骨料。

总之，机制砂与河沙各有优缺点，在耐久性方面，机制砂略优于河沙。但在实际应用中，还需根据工程需求、成本和环境等因素，合理选择骨料。