综述性文献怎么评议的

综述性文献的评议通常涉及以下几个方面：

文献应来自领域内公认的顶级期刊，且作者在该领域内具有一定的影响力。

引用文献应具有高权威性和广泛性，来源应包括中外文文献资料。

综述应采用严谨的研究方法和过程，论证结构清晰，逻辑性强。

综述应全面收集相关文献资料，并充分介绍主要学术观点、学派及其代表者和研究沿革。

结构应合理，观点明确，且应与毕业论文选题一致。

文字应通顺、精炼，可读性和实用性强。

关键词选择应准确，能覆盖全文内容，无遗漏。

综述应包含具有指导或启发性的新见解和新观点。

应有作者自己的研究结果，并以新文献为主。

发表刊物的级别和被其他文献引用的次数也是评价综述性文献的重要指标。

对于历史背景的研究，可以加入时间限制，如最近10年的文献。

综述应包含对已有研究的深入分析和批判性评价，指出其优点和不足。

对文献综述的主要发现进行总结，并提出未来研究的方向和建议。

避免仅陈述文献内容而不进行评述，应体现出研究者对研究状况的见解。

描述文献时应按一定的逻辑顺序组织，如时间、主题、方法等。

对不同研究结果和观点进行比较，揭示研究领域的热点问题和前沿动态。

以上评议标准可以帮助评价者对综述性文献进行全面而深入的评价。